النزاهة والشفافية
عملية تحكيم صارمة ومستقلة يمكنكم الوثوق بها
تُقيَّم مشاركات جوائز AEA من محكّمين إقليميين مستقلين باستخدام معايير فئات منشورة ومراجعة متعددة المراحل وبروتوكولات تضارب المصالح — لضمان تقييم كل برنامج تعلم وتطوير في المنطقة بناءً على الأدلة لا السمعة.
تضم لجان التحكيم كبار مسؤولي الموارد البشرية وقادة التعلم والتطوير وخبراء أكاديميين وممارسين من أنحاء المنطقة. يتناوب تكوين اللجنة حسب الفئة لضمان الخبرة المجالية والتمثيل الإقليمي.
تمر كل مشاركة بفحص اكتمال أولي ثم تقييم أعمى وفق معايير منشورة تشمل المواءمة الاستراتيجية وجودة التصميم والتنفيذ والأثر القابل للقياس. قد تتلقى المشاركات المؤهلة أسئلة متابعة قبل التسجيل النهائي.
تنشر جوائز AEA ملخصات المعايير وتحتفظ بسجلات تدقيق. يتلقى المتقدمون نطاقات ملاحظات حيث ينطبق ذلك، ما يدعم التحسين المستمر بغض النظر عن النتيجة.
أسئلة شائعة
من هم المحكّمون؟ +
قادة تعلم وتطوير وموارد بشرية مستقلون من مؤسسات المنطقة، إلى جانب خبراء أكاديميين وصناعيين مختارين. لا يمكن للمتقدمين الحاليين تحكيم فئتهم في الدورة نفسها.
هل العملية أعمى؟ +
يستخدم التسجيل الأولي بيانات برنامج مجهولة. تُكشف أسماء المؤسسات فقط في مرحلة القائمة القصيرة للتحقق والمداولة النهائية.
هل يمكن الاستئناف؟ +
توفر جوائز AEA عملية استفسارات رسمية للمخاوف الإجرائية. مزايا التسجيل نهائية، لكن قضايا نزاهة العملية تُحقَّق بسرعة.
متى تُعلن النتائج؟ +
تُعلن القوائم القصيرة والفائزون قبل الحفل السنوي. تُنشر تفاصيل الجدول الزمني مع كل دورة ترشيح.